贵州垃圾焚烧设备提高处理垃圾渗滤液的效率

提高处理垃圾渗滤液的效率
    在研究渗滤液对地下水污染过程及受污染地下水组成特征的同时，一些研究者开始了填埋场地下水污染源解析与地下水污染预警研究，采用的方法主要为模型分析法和生物或化学检测法.模型预测法可以很好地模拟渗滤液污染物迁移过程，对填埋场地下水污染提出预警[8,9]，生物监测法可以快速有效地对地下水污染物进行溯源，如Grisey等[10]通过地下水中大肠杆菌的分析，确定了所研究填埋场不是地下水的污染源.通过化学法对地下水污染源解析和污染预警上，近年来研究较多的是采用三维荧光光谱技术预警地下水污染，如Lapworth等[11]采用三维荧光光谱，通过地下水中有机物的荧光特性的研究分析了砂岩含水层中DOC来源和地下水流向，研究结果表明三维荧光光谱可以快速有效地确定地下水流向和其中的有机物来源.

然而，上述研究均未阐明填埋垃圾渗滤液与地下水污染物组成的差异，并基于这种差异分析渗滤液污染地下水特征与规律.基于此，本研究采集了填埋垃圾和地下水样品，在分析填埋垃圾浸出液和地下水中无机盐、 重金属及有机物组成特征及来源特性的基础上，阐明填埋垃圾渗滤液污染地下水规律，建立填埋场地下水污染源解析方法，以期为填埋场地下水污染防控和预警提供依据. 1 材料与方法 1.1 采样点概况 样品采集于北京某垃圾填埋场，该填埋场土壤岩性主要为砂土和砂砾石, 透水性较好，含水层在25 m左右，为潜水系统，地下水流自西北流向东南[12,13].该地原为采砂石坑，1989年起开始填埋垃圾，目前仍在填埋，其填埋的垃圾包括生活垃圾、 建筑垃圾和其他废弃物，2.5 km2范围内有大大小小分布有8个垃圾填埋场，除两个正规填埋场，其余均为非正规垃圾填埋场，未采取任何防护措施直接填埋在采砂坑上.已有报道显示[14]，该地区地下水早已经受到污染，2000年时该地区1.2 km2范围内的地下水已不能饮用， 2010年时污染面积大于2 km2，向下游扩散1750 m.如图1所示，本研究在其中一个非正规填埋场采集了7个填埋垃圾样，并在该填埋场所在地地下水监测井采集地下水样1个，填埋场的上游和下游各采集地下水样3个，S1~S3为填埋场下游点，S4点为填埋场所在点，S5~S7为填埋场上游点.在该填埋场不同位点(包括填埋场四周和中心)采集了7个填埋垃圾样，每个均超过1.0 kg，采集时剔出石块、 木头、 玻璃等大块物，7个样品依次编号为L1、 L2、 L3、 L4、 L5、 L6、 L7.L1、 L2为填埋0～2 m内垃圾， L3~L7为填埋5 m以上垃圾.样品采集完毕后，迅速运回实验室，4℃保存. 1.2 渗滤液浸提液制备与地下水样品纯化
    生活垃圾填埋过程中，会产生含高浓度溶质的废水——垃圾渗滤液.垃圾渗滤液中含有有机物、 氨氮、 无机盐、 重金属等众多污染物，当填埋场未铺设防渗膜或防渗膜破裂时，渗滤液经包气带土壤进入含水层，造成地下水污染.

目前在垃圾填埋场渗滤液污染地下水过程及受污染地下水组成特征上，国内外已有相关研究，研究主要集中在溶解性有机物(dissolved organic matter, DOM)、 无机阴阳离子及重金属等对地下水污染过程及污染特征研究上[1].Regadío等[2]对DOM、 无机阴阳离子及重金属的研究表明，渗滤液中不同污染物的土壤穿透性差异较大; Baker[3]发现，渗滤液有机物主要为腐殖质和异质性有机物，其荧光强度与地下水中氨氮和有机物浓度显著相关; Christensen等[4]发现受污染地下水有机物主要为富里酸，其DOM含量占总有机物的60%，亲水性组分(30%)和胡敏酸含量较少(10%).Gounarls等[5]研究发现，渗滤液中重金属Zn、 Pb及Cr主要结合在DOM上，而疏水性有机物主要存在直径大于0.1 μm的胶体上; 而Jensen等[6]的研究表明，地下水中Cd、 Ni、 Cu、 Pb的分布与DOC有关，主要存在小于0.40 μm的溶液中，而Zn的分布却与DOC无关.Biswas等[7]对印度一生活垃圾填埋场地下水的研究表明，当地下水收到渗滤液污染后，其中重金属 (Cr、 Cd、 Ni、 Mn及 Pb)浓度较高.
    综上所述，相信大家对以上内容已经有了解了， 贵州中创森源环保科技有限公司是从事, 等环保节能高新技术的企业,欢迎来电咨询：***