讲述代理的信用卡诈骗罪案例
是以诉讼业务为主的综合性律师事务所，业务范围覆盖刑事辩护与代理、民商事诉讼与仲裁代理、行政复议与诉讼代理、仲裁代理等广泛的法律服务领域。以委托人合法权益为最高执业追求与诚信服务理念，所内律师始终恪尽职守，以最敬业的精神、最勤勉的努力和最诚信的服务，最大限度的维护委托人的合法权益。
案情简介：
被告人张×持有的交通银行信用卡（卡号：×××）截止至2013年5月12日共欠款人民币225444.52元（其中本金156618.8元），期间经银行多次催缴满三个月仍未还款。2013年5月16日，交通银行太平洋信用卡中心向北京市公安局通州分局报案，5月22日被告人张×被抓获（案发后被告人张×已偿清全部款息）。
庭审情况：
北京市XX区人民检察院针对起诉书指控认为被告人张×超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，应当以信用卡诈骗罪追究刑事责任，对被告人张×予以惩处。
辩护人的主要辩护意见为：被告人张×因客观原因导致逾期还款后，积极筹措资金还款，超过法定逾期时间很短，并已偿还全部透支本金，且支付了银行利息及滞纳金将近10万元，故虽然存在超过规定期限透支的行为，但不存在以非法占有为目的的恶意透支行为，不应认定为信用卡诈骗。
法院认为，被告人张×以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡行催收后仍不归还，数额达2万余元，属于数额较大，其行为构成。
关于被告人张×及其辩护人所提张×不存在以非法占有为目的的恶意透支行为，不构成信用卡诈骗罪的辩解、辩护意见，法院认为，被告人张×在公司较长时期陷于经营困难、资金周转不开、没有还款能力的情况下，超过规定期限透支，符合“经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还”条件的信用卡欠款本金数额为2万余元，直到银行报案、公安机关对其采取刑事强制措施后才将欠款还清，应当认为其系恶意透支，故对被告人及辩护人所提没有非法占有目的、不构成信用卡诈骗罪的辩解、辩护意见，法院不予采纳。法院综合考虑被告人张×信用卡诈骗犯罪数额，逾期较短且案发后及时还清所有费用等情况，认为其犯罪情节轻微。
审理结果：
法院判决被告人张×犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。