昌平刑事辩护律师谈刑事辩护律师是作无罪辩护还是作罪轻辩护

对于被告人不认罪的案件，刑事辩护律师存在两难选择：一方面需要在被告人不认罪的情况下，满足被告人及委托人欲证明被告人无罪、免于法律处罚的愿望。另一方面在当今中国无罪宣判率如此低的背景下，辩护律师又不得不作出有罪的假设。因此，一些情况下，刑事辩护律师面临着是作无罪辩护还是作罪轻辩护的抉择。

1、无罪辩护与罪轻辩护

无罪辩护是指刑事案件在审判阶段时，被告人及其辩护人为被告人的行为作无罪辩解的辩护活动。无罪辩护与公诉机关的有罪指控是完全对立的，因此，无罪辩护的目标必须设定为从根本上推翻公诉方的起诉意见，从而说服法官作出无罪判决。为了达到这个目标，辩护人需要完成一系列细致而又艰苦的工作。是在承认属于犯罪情况下对量刑情节的考虑。

2、刑事辩护律师是作无罪辩护还是作罪轻辩护

无罪辩护只是一种辩护策略，采取不同的辩护策略会对审判结果及当事人产生影响。从律师角度来说，在刑事诉讼当中，盲目的去做无罪辩护反而是对当事人利益的不尊重以及较为缺乏职业精神的表现。刑事诉讼的辩护的过程感觉更像是把一件事情来龙去脉最大程度的还原给不知情的第三人，无罪辩护是给故事定性，轻罪辩护是在定性的条件下深挖故事细节，同时这两种策略在事实认定的大前提是相反的。如何让第三人判断两方（公诉，辩护人）的故事谁的是真实的？这就取决于讲故事的人谁更有说服力，也就是举出更有可信性的证据。通常来说，无罪辩护具有比较大的难度。是做无罪辩护还是做罪轻辩护，要看证据，要看事实，要看当事人的态度，哪种有利采取哪种。