据调查，对于呼之欲出的2015年国储棉轮出方针，国外组织和外商、贸易商普遍反响冷漠，以为对ICE、商场决心的影响并不大，但总体来看，对港口保税棉、即期装运外棉利空大于利多。一方面，关于“100万吨抛储总量和2011、2012年度国储棉、2012年度国储外棉13200元/吨、14200元/吨、15500元/吨”的音讯在两个月前就已在外商间传开，棉商和ICE盘面已将利空消化；另一方面国储棉的“轮出”价格显着高于国内现货，2012年度国储外棉的“轮出价”格也要高于港口清关EMOT SM 1-1/8美棉400-500元/吨，“虚高”的抛储价将很难招引我国用棉公司、中间商的热心，抛储很可能像CCI抛储相同，寂静成为主基调。
一些外商表明，可以预见，到9月份新棉上市前，100万吨抛储方针能否成功竞拍50万吨值得商榷，我国政府为了加速“去库存”，不扫除7-9月份大幅下调抛储竞卖底价、国储棉与棉花进口配额按必定份额“绑缚”等等办法。有些进口商表明，开始传言抛储20万吨2011年度收买转国储的外棉，但没想到政府先抛出2012年度外棉，从等级、质量和其它可纺性目标来看，对港口“寄售”棉、已清关美棉、巴西棉、西非棉的冲击或对比大；尽管抛储价高于港口现货400-500元/吨，但不受棉花进口配约束且从头公检，再加上相对现在港口2014/15年度美棉而言，国储棉“一致性”和几乎不“亏重”也对棉纺织厂、贸易商有较大招引力。
某大型棉商表明，尽管从USDA发布的出口数据看，美棉已完成本年度猜测出口量110%摆布，但有必定份额美棉是世界棉商、出口商海外公司、办事处的“自营”有些，我国抛储对港口现货而言较大利空；再加上棉花进口配额使用率已超越60%，因此有现货待售的棉商短期“解套”对比艰难；而已经转向首要出售2015/16年度美棉、2015年度澳棉的外商则体现相对乐观，我国抛储有利于ICE反弹。
以上文章由整理发布 转发请注明出处。