潮州市女式休闲套装哪里打折国服应是个概念 而非标准化样式

“国服”概念源自主权国家企图从外观上区别相互，国旗、国歌、国徽等是最明显的体现，顺着这个思路还有“国球”、“国花”等，“国服”也归于主权国家基础上此类概念的衍生物。
　　“国服”概念可以发起本国文明的系列特征，但未必要像当年“中山装”相同成为人人都穿的标准服装。恰似中国的“国花”，牡丹、兰花、梅花、荷花等等，许多人各有中意，为何要明确规矩某一种呢?今天有人以唐装、汉服，或长衫、旗袍为“国服”，都短少一定代表性。何况，中国前史悠久，服装服饰、衣冠系列在前史长河中多有改动。现在若要共同规矩“国服”，不说民众的接受程度，就说在前史服装中选哪一类，估计就无法共同。
国服应是个概念 而非标准化款式(图1)
　　不论在西方仍是中国，“国服”概念都是在进入平民社会的主权国家才呈现的。从前的欧洲贵族服装或中国古代官服最终都淡出了前史，一个重要原因是它们所标志的社会等级不再被现代社会所接受。因此，现在的“国服”有一种人人平等、人人可穿的意味。
　　“国服”代表一个国家的主见可以理解，但严厉规矩“国服”的款式、款式未必适合。我们可以发起服装有更多本民族特色，甚至为不一样礼仪场合计划不一样的特定礼衣，但不必共同规矩“国服”的细节。由于服装的改动是一定的，个性化不该被标准化掩盖。
　　事实上，当今“国服”已有较为盛行的适用范围，但它体现了一种歪曲的文明心思。例如酒店打扫卫生的工作人员、饭店端菜的服务员许多穿传统服装，而经理、工头之类一般穿戴西服。这一表象是殖民地文明的留传，如同文明的高低与服装的高低相对应，穿中国传统服装的如同只是“仆人”、“下人”。
　　“国服”概念应从改动这一文明心态做起。我周围有些朋友喜欢穿中国传统服装，传统服装现在在某些时分成为社会地位一种婉转的暗示。但他们穿的传统服装的某些款式，源头上说其实是曩昔底层劳动人民的服装，今天倒意味着“无穷上”，对这一表象我们没必要讪笑，而应当一定与鼓动。总之，“国服”更应只是一个概念，融于各种服装傍边，以体现我们的文明自傲，而不必成为一种详细规矩。