迅猛发展的P2P平台年底跑路成风，就在这个关口，民生银行高调宣布为多家P2P平台做资金托管。一石激起千层浪，投资者认为由银行做资金托管，就是为平台做了兜底，这类平台一定更安全。
然而，事实并非如此，多位业内专家认为，银行在法律上更符合资金托管的身份，但本身并不为平台做背书，所以不能简单地认为由银行托管的P2P平台就是安全的。
民生银行日前宣布，筹备半年的P2P平台资金托管系统将于春节后进行系统试运行。目前已有多家P2P平台与民生银行进行系统对接测试，包括熟知的人人贷、积木盒子等。
将资金托管给第三方，是大部分P2P平台规避挪用资金的方式。但据记者了解，大部分P2P平台都是将资金托管在第三方支付机构，尽管此前也有二三十家平台跟银行签订存管协议，但并没有哪家P2P平台的资金是完全交由银行来存管的，此次民生银行为首“吃螃蟹”。
据悉，民生银行将为P2P平台等网络交易平台提供实名验证、支付结算、资金托管、余额理财等服务。
既然都是资金托管，托管给“银行”和“第三方支付机构”有何不同，到底哪一类更安全呢?“我们还是觉得托管给银行更好。”湖北某平台CEO王关云表示，银行托管比第三方支付机构更规范，公信力更强，“我们已与渤海银行武汉分行敲定战略合作，上线后就由该行为我们做资金托管。”“尽管大多数平台都想让银行托管，但各家银行出于风险考虑，肯为P2P做资金托管的并不多。”本地一家国资背景P2P平台负责人告诉记者。
网贷之家研究员马骏认为，银行接管资金后，对于P2P平台的接入审核肯定会更严格，而且银行对借款人的信息数据掌握得更多，后期跟踪借款人的资金去向更有利。“如果银行愿意帮平台对借款人进行催收的话，银行较第三方支付也具有绝对优势。”
但马骏强调，与银行合作只是一个参考指标，不是唯一标准，平台的安全更重要地体现在风控上。
王关云也认为，“银行托管并非万能，如果平台虚拟借款人，银行也无从杜绝，但银行出于自身风险考虑，会选择更可靠的平台合作。”
来源：荆楚网-楚天金报