湖北武汉生意贷提醒大家p2p监管来袭

湖北武汉生意贷提醒大家p2p监管来袭

      数据显示，截至2014年12月19日，中国p2p网贷成交量达3057亿元，相较于2013年的874.19亿元的成交量来算，同比增长了250%。继10月单月跑路35家后，11月增至38家，12月尚未结束，就爆出70多家问题平台，记录再次刷新。目前P2P市场鱼龙混杂，一个离钱最近的行业，古今中外，不监管是难以想象的，事实是，美国，英国等都已经对P2P有相应立法。基于市场环境，行业属性和对国外的借鉴，我相信，从保护行业长期规范发展的需要，监管是必不可少的。

　　首先，监管部门对P2P行业的态度是怎么样的呢?肯定是支持的。在过去的几十年里，金融界的一个老大难的问题就是小微企业贷款难，90%以上的小微企业解决着多数人就业问题，却无法在银行等传统金融机构拿到贷款，运营举步维艰，经济下行的今天更显得突出。P2P的出现，一定程度上缓解了这一难题，或者说看见了解决这一难题的希望，所以监管部门对于P2P的存在还是认可的。

　　那么监管政策迟迟不出，原因又在哪里呢?我认为主要有两方面原因：

　　其一，由谁监管的问题。互联网金融，这个行业太新，而发展也太快，同时还涉及到若干跨界问题，由谁监管，一直没有最终定论。没有明确监管负责主体，监管政策就难以出台，哪怕是介于监管和自律之间的，酝酿已久的互联网金融协会，也迟迟不能登台。

　　其二，如何监管的问题。出台的政策，都希望是“安全的”，适度的，监管部门在出台政策前，要考察市场，深入的研究，照顾方方面面的利益，才可能制定出适合的政策，传统的政策都希望是出台一个政策能管几年，有一个相对稳定期，所以，制定合适全面的政策需要很长一段时间，这就是为什么政策往往是滞后的。离钱最近的行业，风险爆发滞后的行业，需要监管，需要早监管，但是P2P这个行业发展更新比较快，怎么办?

　　首先，监管过程和行为，弱化主体资格监管。

　　不要一上来就将行业分成三六九等，贴上标签。传统金融都强调对行为主体机构的强监管，强调谁能做，谁不能做，而至于怎么做，做了什么，就不太关心;在互联网时代，谁能做，谁不能做，应该是市场来决定，市场中表现好的自然胜出，关键是怎么做的，做了什么，要在互联网中透明，阳光起来，市场才能做出正确判断，互联网技术也为这种真正的选择提供了基础。

　　其次，管资金分离，更要管业务真实性。

　　跑路平台频发，很多人认为是平台负责人能轻易卷款逃跑，所以要让平台运营资金和投资人资金分离，这固然重要，但是，试想如果不能与业务挂钩，怎么知道资金应该流向哪里?如何保证资金不会转一圈后又回到平台个人，所以要学习证券行业，资金要分离，同时资金流动要以业务事实为基础，业务数据需要独立第三方平台登记管控。作为通过互联网技术做业务的平台，向独立第三方登记监管机构提供实时数据的链接也不是难题，只有这样，虚假标的问题，期限错配问题，庞氏骗局问题都能很好避免。

　　另外，在制定政策的方式方法上，要向做软件的同志们学习了。

　　成熟多少发布多少，先做出雏形，在发现问题后，可以定期更新升级，不断迭代。政策的制定要随市场的变化有所调整，市场稳定下来后政策也就稳定下来了，否则，制定出来的政策是不适合的，过时的，甚至是阻碍创新和发展的。

　　2014年已接近尾声，互联网时代，好事、坏事都被无限放大。经过这一年的洗礼，大浪淘沙，P2P网贷行业还在上演着最后的狂欢，而监管的脚步越来越近，监管政策也日趋明朗，相信在即将到来的2015年，P2P将面临行业加速洗牌。风停了，猪还是猪，能飞起来的只有鹰!