[摘要]是不是夸张了点，据说日本人的一根小小的拉链上面“爬满了”300个专利？ 商战，哪有什么夸张！一个专利就是一条“防线。 在国际市场上，倘若遇到这样的窘境：分明是前景看好的产品，却冷不防被“专利防线”一下子顶了回来。你说胸闷不胸闷！
是不是夸张了点，据说日本人的一根小小的拉链上面“爬满了”300个专利？ 商战，哪有什么夸张！一个专利就是一条“防线。 在国际市场上，倘若遇到这样的窘境：分明是前景看好的产品，却冷不防被“专利防线”一下子顶了回来。你说胸闷不胸闷！ 入世之后，专利课题，极为严峻地摆在国人面前。国外的企业，非常注重专利，完全是作为一项战略性措施来看待。有的产品刚刚研究出来，就申请专利；有的实验性产品并不打算投放市场，但是不会忘记申请专利。为什么一个普通产品竟然会有多达数百项的专利呢？在国外一个产品的任何一个细节上的创新，都会提出专利申请，为的是设立一大片防区。 我们在过去漫长的日子里，没有充分地介入国际贸易竞争的圈子。在专利的战略性研究上面，有一段历史性的脱节。不少企业淡泊“专利”，更多企业则是意识朦胧，大批产品出来了，才突然想起要申请专利，可是慢了一拍。某个国家的某个企业家看见你的产品蛮有市场前景，便如法炮制，且抢先申请了专利。你要出口到那里去，对不起，请付“买路钱”，买我的专利权。 复旦大学知识产权中心副主任陆飞教授指出，专利课题，是一门学问，更是智斗和商战。对方的一件产品有了300项专利，你就真的被唬住了吗?不！你可以巧妙地避开这些“专利防线”，你可以研制新一代技术，在那300个专利的基础上，重新建立你的专利；如果对方要进一步开拓市场，很可能来求你，反过来买你的专利。如果你把对方的专利研究透了，你或许可以论证出那些个专利，有的本身具有局限性，有的则已经过时了，技术壁垒就被你瓦解了。眼下就这么个例子。欧洲有一种节能荧光灯，技术成熟，专利权覆盖到了中国。有一个阶段中国相关企业受到很大压力。但是，我们敢于突破，终于在荧光粉的研制和灯管造型等方面，作了重大的技术革新，生产出了新一代节能荧光灯，很快取得了很大的市场份额，而且申请了自己的专利。 陆教授强调，专利的不断诞生，归根结底是科技与生产的助推器。你限制，我开拓；你发明，我创新。对于锐意进取的每个国家和企业，最终带来的是双赢或多赢效应。 在“专利”跑道上，我们让别人先起跑了，我们是吃了一点亏的。我们只有奋起直追。 记者最想说的一句话是，中国人何等勤劳智慧！真的摆起擂台来，我们会输给别人吗？