对于十多个采样品牌的检查成果显示：30个批次的童装，5个批次存在疑问（实体店1个，网店4个），占比16.7%。其间网店占比到达26.7%。28批次的童鞋15个批次存在疑问（实体店7个，网店8个），占比都超越50%。这些疑问包含底墙与帮面剥离强度、耐磨性能、纤维含量、感官（外观）质量、商品标识等方面。
“为了做好童装、童鞋的对比实验，咱们在实体店与网店的采样品牌都是一致的，而且这些品牌均为知名度及商场占有率较高的商品。”江苏省消协秘书长童天武说，“但是从检查成果看疑问较多。”
对比遍及的状况是，一些网店经营者在供给出售发票方面显得困难重重。童天武说，他们的工作人员，在网店内采购并收到商品至今超越一个月的时间里，现已屡次以一般消费者的身份催要发票，历经曲折，一向无法取得发票。直到对比实验成果出来以后，江苏省消费者协会与有关公司联系，通报状况以后，有些网店才连续供给发票。至今仍有一家网店经营者（taobao天猫大黄蜂科臣专卖店）没有供给发票。不供给发票的理由林林总总，诸如领导不在、财政出差、发票用完等。
“这种行动不光有可能对国家税收形成损失，也会给消费者日后的维权带来很大影响。”童天武说，此外，在网店存在买到“假货”的危险，有时候连厂家都真假难辨。比方，新百伦交易（我国）有限公司的公司代表对于省消费者协会提出的对于在taobao天猫快易拍母婴专营店采购的新百伦运动鞋（批货号：KV574FSY）是不是是其出产的正牌商品这个疑问时，给出的书面答复是“无法断定”。该公司一方面表示已发现商场有不少冒充其商品的现象，期望有关部分协助打假；另一方面却对省消费者协会供给的商品什物无法做出真假判别。
以上文章由整理发布http://转发请注明出处。