[摘要]这不是典型的科学霸权主义是什么？在国际政治舞台上，美国人不一向就是这么认为，而且这么做的吗？西方文化这种潜在的苗头难道不值得我们所有国人深思吗？
中华民族是一个智慧的民族，历史上许多重大科学项目都是中国人发明的，但是，祖先们一直热衷于自我思想道德的修炼和提升，轻视甚至蔑视科学的创造，是有其历史根原的。
西方文化的入侵和科学霸权主义的流行
对中医是否是伪科学，是不是应该彻底让其灭亡的争论，可谓进行得如火如荼，千人千言，观点无数，但透过本质，其实我们也不难看出，这已经不是一场关于学术的争论，而是一场不同文化思想的争论和交锋，再说白些，就是以美国文化为代表的西方文化和 中国本土传统文化之间的交锋。
因为文化背景的不同，西方许多国家的人民对中医的理论确实很难弄明白，所以认为中医不符合科学的精神和要旨，这是很正常的事情。但即使不理解，我们也没看到国外哪个国家对中医采取了彻底的封杀令，反倒是近年来中医在许多西方国家颇为走俏，学习研究中医和愿意尝试接受中医治疗的外国人越来越多，在在这种时代大背景下，在中医的发祥地发生无数国人群情激愤申讨中医，要求彻底灭掉中医的事件，而且能够应者云集，连国家科学院院士都加入进来，摇旗呐喊，实在不能不让我们深思。
我们知道，我国现在采用的基本都是西式教育，对传统文化的漠视和冷落，使年轻一代，也包括一些出过国留过洋的老辈专家学者，受西方文化思想的影响甚至超过自有的传统文化，许多人对中医以及中国文化的认识极为肤浅，对自己的母文化缺乏足够的了解和自信。因为从小学到大学接受的可能都是西方的思想，看到的是西方的工业文明带来的社会变迁和巨大进步，更加强了他们对自己传统文化的不屑和反叛，并引古诉今，把近代中国的落后和遭受的耻辱一并归罪到传统文化的身上。
造成今天这种局面，我不知道这该是我们教育的进步还是教育的悲哀，但一个事实是，当一个国家赖以生存发展的母文化萎缩沦落到这种地步，外来文化彻底占领一代人思想，并把屠刀对准自己祖先，要彻底推翻一切传统思想和精神理念的时候，稍有社会责任感和民族自尊心的人，恐怕都无法坦然面对。
中西医的争论还在继续，中西文化的交锋也将继续，但我们已经看到民族文化在这场交战中衰老的背影，在踉跄后退中，胜败似乎也只是迟早的事情。
假设，西方文化的入侵，能够真的让我们这个民族走上伟大复兴和自强的道路，给人民带来福祗，这倒也罢了，但就目前这样一个完全的依样照搬，没有任何根基的，它在中国这快古老的土地上就真能生根发芽吗？真的能成为我们新的精神支柱和思想归宿吗？
在这场文化入侵的背后，其实我们已经看到了危险的势头和西方文化狰狞的面目。
我们不妨再回头看看这场中西医争论的焦点，也许能够帮助我们更清楚的看到问题的实质。
持中医灭亡论的“科学派”认为，按西方的科学观，中医就是一种伪科学，即使不是伪科学，也是衰老过时，风光不在的医术，就象古代的马车，虽然历史悠久，对交通事业作出过重大贡献，毕竟还是老了，汽车都出现了，牛车自然就该被淘汰了。既然西方医学比中医发达进步，中医也就没有存在的理由了。
仔细品评，在这些看似言之有理的语言背后，是不是也能看到美国式的霸权作风：不行就得挨打，老了就得灭亡（记住，不是让你安乐死，而是被屠杀掉），物竟天择，适者生存，世界只能是属于强者的！很明显，这其实就是西方固有文化思想在科学领域的集中表现，是一种典型的“科学霸权主义”。
我们知道，中西和西医是建立在两种完全不同的思想文化体系上的医术,两者的理论基础、指导思想完全不同，治病时采用的手段和方式方法也不同，所以两者没有完全融合统一的可能行，西医和中医是一种互补的关系，而不是继承和发展的关系，西医并不能完全替代中医。
其次，中医有不科学的地方，但西医同样存在问题，说中医与现代医学相比是过时的、违科学的，是立不住脚的，事实上，中医在许多方面的理论，象养生方面的理论，都是相当科学，具有科学辨证思想的，而这些正是西医所缺少的；
把中医比做牛车，把西医比为汽车，是一种认知论上的错误，前面已经说过，两者是两套学术系统，不是父代和子代间的传承兼容关系。如果一定要做比，勉强可以拿英语和其它语言之间做类比。
在一个语言系统内，我们可以要求统一，正象汉语言，都是使用一种文字语言，但各地方言千差万别，词汇语法也不尽相同，但是因为同属一个语言体系，我们可以使用统一的普通话，进行必要的规范，而一些地方方言和词汇可能会随着时间而自然消亡。
但是，在完全不同的两种语言间，你能把它们统一起来吗？你能因为使用英语的人多，是国际主流语言，计算机汇编程序是英语写的，就把世界上其它的民族语言都灭掉吗？象甘肃东乡族的语言，只有语言，没有文字，使用的人又少，我们是不是就该让它灭绝，让他们民族的人不再使用？
很明显，中医和西医完全是两套医学系统，两者互有短长，可以互补，消灭了中医并不能成全了西医，就算中医确实不争气，自取灭亡，也是历史的事，似乎不是我们这些后世子孙应该做的事！而所有支持灭亡中医的人，无非认为中医落后，不如西医发达，至于中医理论是不是也有一定的道理，中医疗法是不是还有一定的作用，是不是也有人就喜欢选择中医治疗，都不是那些“科学斗士”们需要考虑的 问题，他们只知道一个“科学规律”：弱小的就该灭亡，就该退出历史的舞台，就活该遭受别人的屠杀！这不是典型的科学霸权主义是什么？在国际政治舞台上，美国人不一向就是这么认为，而且这么做的吗？西方文化这种潜在的苗头难道不值得我们所有国人深思吗？
中华民族是一个智慧的民族，历史上许多重大科学项目都是中国人发明的，但是，祖先们一直热衷于自我思想道德的修炼和提升，轻视甚至蔑视科学的创造，是有其历史根原的。
二千多年前，处在战火纷飞的春秋时代，面对诸侯间一场常争权夺利的无义战争，孔子就已经意识到了科学技术发展带来的付面作用：科学学发达，造出的武器越先进，对人类社会的危害也越大，正如今天我们面临的核问题一样，核可以造福人类，但同样也可以毁灭人类。所以，孔子为了减少战争的悲剧，大力宣扬仁学观点，要求人类加强自我修养的培养和完善，以礼待人，以仁治国，反对武力，着本身并没有什么错误，也是对历史经验教训的总结。
而后世以文取士的制度，男耕女织，自给自足的生活方式，则进一步推动了人们重文轻理的思想，也让祖先们安于现状，固守土地，使孔子的思想走上了另一个极端，最后的教训自然也是惨痛的，但是，孔子对科学技术副面作用的认识，至今仍然有其借鉴意义，我们在吸收别人优秀文化思想的同时，更不能忘了自己的历史和文化背景，甚至抛弃自己的文化根基，完全的西化，盲目的照单接收，也许会让我们的民族成为一个无根的民族，彻底的迷失在岁月的长河中，走上一条不归路！