王某在打开橱柜，查看厨房电热水器为何不能加热时，发生触电，经抢救无效死亡。王某家人将热水器的销售方某电器商城诉至法院，法院经审理判决商家承担主要责任，赔偿王某家属各项损失共计63万余元。
王某于2007年在电器商城购买一台专门适用于家庭厨房的封闭式电热水器，电器商城负责上门安装。2010年王某妻子在厨房接热水时发现水温不热，遂让王某查看原因。王某打开橱柜查看，双手接触电热水器外壳时发生触电，被送至医院抢救无效死亡。
在审理过程中，由于没有可遴选的鉴定机关对热水器的漏电原因进行鉴定，法院便委托相关检测中心进行检测，结论为该电热水器绝缘性能差，非带电金属部分存在漏电现象。法院经审理认定，消费者因商品缺陷造成人身、财产损害的，可向销售者要求赔偿；销售者应确保销售的商品不存在危及消费者或其他人人身、财产的危险。在无相反证据证明系其他用电设备导致王某死亡的情况下，可以推定王某的死亡系电热水器漏电所致，故该商城应对他的死亡承担主要责任。而王某在电热水器发生故障时，应及时联系维修人员，不应自行带电检修、操作，故应对死亡结果承担次要责任。
咨询网站编辑法律咨询网站的主要受众是法律工作者和有法律需求的大众，总的来就是说是给人们提供法律知识或者法律服务。中国的法律网站的主体内容各不相同，主要可以分为以下几种。
1，提供法律法规搜索的法律网站，主体是大型资料库，主要受众包括法律工作者和大众。这种法律网站的典型是百度法律；
2，提供法律文书、法律论文查询的法律网站，主体也是以资料库为主，主要受众偏向法律工作者和法学学生。这种法律网站的典型是“法律图书馆”；
3，探讨法律法治问题的法律网站，主体是讨论法治、探讨法制，主要受众是法律工作者法律人。这种法律网站的典型是“北大法律信息网”；
4.提供法律咨询、法律法规、知识类别的法律网站，主体是法律咨询和专题，这种法律网站的典型是“找法网、360法网”, 更有大型的法律问答类网站“法宝问答”；
***2.0色彩的法律门户网站，主要提供法律咨询、案件委托交流、法律知识交流、公众法律导航、博客平台等，针对律师群体的“诚信律法通”服务，这种法律网站的典型是“中顾网、法邦网”；
6.提供法律咨询、法律法规数据的网站，旨在为中国人提供法律服务的网站，这种网站的典型是“华律网”；
7.提供强大的法律知识库，这种网站的典型是“法律快车”；等等。
8.提供各种法律咨询、法律法规板块论坛咨询，在线网友一一做客论坛解答法律巴士。
9.为律师实实在在的解决案源，提供全套的法律服务板块，主体是律师咨询以及法律咨询。这种法律网站的典型是“律师排行网”。