2013年是小贷行业快速发展的一年，从小贷公司的数量、从业人员的人数以及贷款规模等方面都有体现。然而，在行业高速发展的同时，小额贷款公司也面临着新的困难与挑战。
企业突破7000家
随着2013年的结束，业内人士在回顾去年时，第一印象就是行业的快速发展。
据中国人民银行数据显示，截至2013年上半年，小额贷款公司的数量就已突破7000家。而在2012年末，小额贷款公司的机构数量为6080家，贷款余额5921亿元，从业人数70343人，短短6个月的时间，新开的小贷公司就增长了1000多家、贷款余额增加了1122.46亿元。到了2013三季度末，全国共有小额贷款公司7398家，从业人员86273名，贷款余额7534.5亿元，所有这些指标同比2012年都有较大幅度的增长。
其中，部分省份的发展速度十分抢眼，江苏、辽宁、内蒙古、安徽、河北的小贷公司数量名列前五位，分别达到了555家、508家、473家、464家、416家。而在贷款余额方面，江苏、浙江的贷款余额明显高于其他省市，分别为1127.56亿元、862.95亿元，占全国贷款余额的14.97%与11.45%。
除了数字上的明显变化以外，小贷行业的经营创新也十分抢眼，去年阿里巴巴小额贷款公司开始运营，为中小企业及个人提供了门槛更低、效率更高的金融服务。广州地区成立了全国首家小额再贷款公司，同样令人眼前一亮。
融资机构融资难
小贷行业作为服务于小微企业的融资机构，自身也面临着融资难的问题。北京乾元联合小额贷款公司副总裁邢庆科近日在接受采访时就表示，目前公司内部面临的最大问题就是融资难问题，一些融资渠道操作起来有现实难度。
目前小额信贷机构的主要途径来自于股东缴纳的资本金，以及不超过两个银行业金融机构的融入资金，并且规定从银行业金融机构融入资金的余额，合计不得超过资本净额的50%。但是在实际执行中，小贷机构能得到资本净额50%情况也不多见，这在一定程度上限制了小贷公司的发展。
除此之外，由于大部分的小额信贷机构缺少固定资产，因此在融资市场中往往很难获得融资。不仅如此，目前国内市场也缺乏针对小额信贷机构的直接融资交易平台，最终导致了很多小额信贷机构常常出现“有市无钱”的尴尬局面。
对此，全国人大财经委副主任委员、中国人民银行原副行长吴晓灵也多次在不同场合呼吁，要正视小额信贷公司的身份与融资渠道问题，放宽机构融资限制，为小额信贷公司的可持续性发展创造条件。
税收成本约占2/3
尽管在去年小额贷款公司行业取得了一定的成绩，但中国社科院农村发展研究所副所长杜晓山表示，除了要为小额信贷机构解决缺乏融资渠道的问题之外，还应设法为其创造良好的环境、解决现存的外部问题。他建议，应尽快明确小额信贷机构的法律地位，加强在法律法规层面的政策支持力度。
以福建某小贷公司为例，该公司成立于2010年，注册资金3亿元，2012年增资到6.3亿元，成立几年下来，累计上缴税收7000万元。虽然企业成为了税收大户，但是却难以成为盈利大户。据了解，在融资成本中，该公司最大的成本是税收，最多的达到每年3000万元左右，其他包括广告、房租水电等成本共计1500万元左右，总成本4500万元左右，一年累计贷款20多亿元，贷款平均利息1.8%到1.9%。算下来总收益扣除税收和人工成本后所剩无几。所幸有国家开发银行的配套资金补贴，才使股东能得到超过10%的回报率。其他业内人士也表示，在小贷公司的总成本中，税收大约要占2/3，这也是小贷公司融资成本居高不下的原因之一。
据了解，上述情况并非偶然，各地小贷公司都存在这样的问题，只不过程度有所不同。山西晋源泰公司相关负责人表示，全部收入扣除税收和成本后，利润率是10%左右。
内蒙古鄂尔多斯也有小贷公司反映，相对来说，民间借贷利润率更高，近三四年的平均年利润率为30%至40%。同样是融资机构，小贷公司显然也无法和银行相提并论。因此，小额贷款公司可以说面临着上有银行，下有民间借贷的挤压，其发展空间到底还有多大，多少让人心生疑虑。