典当行民品业务开展至今，现在所能接受的抵押物越发的丰富，越多越多与民生有关的抵押物正逐渐走进典当行。然而，记者了解到，一些以服装为抵押物的典当业务，存在着超出了典当行可以把控的风险性。
本报曾经报道今年杭州就曾有某家典当行受理过以运动鞋为抵押物的典当业务，最终经销商到期了没来赎当，运动鞋也就成了绝当品，典当行也只能将这批绝当物品进行低价销售，回收部分资金。类似的情况还有很多，同样是在杭州，某经销商因资金困难，来典当行处理了一批李宁品牌运动服饰。然而，令人意想不到的是，经销商低价清理库存，全场低至19元的价格被网友评价为“地摊价”，其中部分商品更是跌破了1折的关口。当地市场在经过了“地摊价”之后，再也没有人觉得典当行销售的价格会有优势。
在当前市场经济下，许多品牌服装在面临销售困难后，都可能将品牌的溢价部分以及品牌附加值大幅缩减。一件服装的生产成本只占销售价格的两到三成，因此，在出现销售困难后常会出现打折销售，或者以较低的折扣价格销售给第三方。而在典当行的估价体系中，目前很少有典当行能考虑到其品牌价格的成分，只是以市场的正常销售价格进行评估。因此，通过一个虚高的价格计算出的折当率是不准确的。很多典当行的收当价对于服装厂商而言，不仅不是低价，反而是可以甩包袱的“贴心价”。
有典当行负责人介绍到，在经历了品牌商品也能有“地摊价”的折扣后，有效抵御市场风险就变得十分迫切。谨防附加值贬值风险，无论是签订商品保值协议还是以“地摊价”作为收当参考，都不为过。