分享到:

乌鲁木齐天力多衡器制造有限公司新疆汽车衡,乌鲁木齐皮带秤厂家,乌鲁木齐吊钩秤哪家好,新疆电子地磅,新疆地磅传感器价格,乌鲁木齐畜牧

联系资料

乌鲁木齐天力多衡器制造有限公司
所在地区:
新疆 乌鲁木齐市
公司主页:
暂无
电话号码:
0991*******
传真号码:
暂无
联 系 人:
暂无
移动电话:
1529*******
电子邮箱:
暂无

乌鲁木齐电子秤品牌阐述关于重力式自动装料衡器

发布于:2017年07月08日 来源:www.szfuhai.com
[摘要]乌鲁木齐电子秤品牌阐述关于重力式自动装料衡器 重力式自动装料衡器(Automaticgravimetricfill-inginstruments)又称定量自动衡器,是把散状物料分成预定的且实际上恒定质量的装料,并将装料装入容器的自动衡器。

阐述关于重力式自动装料衡器

重力式自动装料衡器(Automaticgravimetricfill-inginstruments)又称定量自动衡器,是把散状物料分成预定的且实际上恒定质量的装料,并将装料装入容器的自动衡器。

非连续累计自动衡器(Discontinuoustotalizingautomaticweighinginstruments)又称累计料斗秤,是通过把一批散料分成若干份分离的载荷,依次确定每份分离载荷的质量,累计其称量结果,并将分离载荷卸出,以得到该批散状物料总量的一种自动衡器。

从这两种衡器的定义看,这是两类在计量性能上明显不同的衡器。重力式自动装料衡器注重“定量”,非连续累计自动衡器注重“累计”。然而这两类衡器在结构方面及使用中具有一些相似之处。例如用于固体物料装料的重力式自动装料衡器与非连续累计自动衡器都具有料斗,一些计量机构和衡器企业的人员就根据其结构称之为料斗秤。也有一些人员根据衡器的应用领域对衡器进行命名,例如配料秤、装车站等。然而这些名称相同的衡器有可能分别属于完全不同类别的自动衡器。根据其所关注的计量特性的不同,有些属于重力式自动装料衡器,有些属于非连续累计自动衡器,应根据各自的检定规程、国家标准或国际建议进行检定或检测。如果不清楚这两类衡器的本质区别,试图以名称进行区分,甚至考虑将这两种自动衡器的计量特性结合形成特殊的技术要求,就会影响衡器企业的生产和技术机构的检测和检定,因此本文将从这两类衡器的计量特性出发研究其差异。

本文主要依据现行有效的国家计量检定规程JJG564—2002《重力式自动装料衡器(定量自动衡器)》和JJG648—1996《非连续累计自动衡器》进行讨论。目前这两类衡器的国家计量检定规程与国际建议在技术指标上存在一些细微差异,但指导思想是一致的,目前也都在修订中,并且不影响本文的讨论。

1.计量特性简述

1.1重力式自动装料衡器的计量特性

重力式自动装料衡器的准确度等级表示为X(x),其中x为等级指定因子,x=1,2,5×10k,k为正、负整数或零。对于X(1)级重力式自动装料衡器,其装料最大允许偏差和最大允许预设值误差见表1。对于其它准确度等级的重力式自动装料衡器,只需将表1中所对应的值乘以x即可得到相应的最大允许偏差和最大允许预设值误差。

2.对比分析

2.1计量特性差异

重力式自动装料衡器所关注的重点在于对每次装料的质量控制上。重力式自动装料衡器在运行时,需要设定每次装料的值,根据表1可以看出,重力式装料衡器重点关注装料值与预设值之间的差值,以及每次装料值与装料平均值之间的差值。例如,对于X

(1)级的重力式自动装料衡器,假定装料预设值为50kg,则装料的平均值与设定值的偏差se不能超过50kg×0.25%=0.125kg,而对于每次装料值,与平均值的偏差不能超过50kg×0.70%=0.35kg。

对于非连续累计自动衡器,其重点是其累计值的准确与否。例如对于1级的非连续累计自动衡器,如果累计值为50kg,其最大允许误差mpe为50kg×0.50%=0.25kg。

因此这两类衡器对计量参数的关注点是有较大区别的。重力式自动装料衡器要精确控制每次装料值,只有保证了每次装料值与预设值尽量接近,才能保证其平均值及每次装料值在相应的mpd和mpse中。而非连续累计自动衡器,尽管有些也使用预设值,但并不严格控制单次称量与预设值之间的关系,也不对每次称量值与预设值的差值进行考核,而仅对累计值的准确与否进行判定。

计量特点关注的不同导致衡器在设计、制造和使用时关注重点完全不一样。尽管有可能重力式装料衡器和非连续累计自动衡器在结构上具有一定程度的相似性,但为了保证每次装料的准确性以及装料速率,重力式自动装料衡器通常具有快、慢,甚至多种速度称量方式,以及空中落料修正等修正装置,而非连续累计自动衡器可以不用过多考虑单次称量值与预设值之间的关系,但是其必须提供多次称量的累计值。

2.2试验项目差异

由于计量特性不同,这两类衡器在进行型式评价和检定时的试验项目和试验步骤上存在较大不同。

对于型式评价试验,尽管在很多试验项目上这两类自动衡器都相似,但其判定方式是完全不同的。对此以型式评价中的影响因子试验和干扰试验为例进行说明。

假设重力式自动装料衡器为X(1)级,非连续累计自动衡器为1级。对于50kg的载荷,重力式自动装料衡器的mpe为50kg×1%×0.25=0.125kg。

而对于同样载荷的非连续累计自动衡器,根据表3可以看出,其mpe取决于dt及该载荷所处区间,不能根据准确度等级和载荷大小就直接给出。在此例中,根据非连续累计自动衡器dt的取值范围要求,dt不能小于5g,但上限难以确定,还需要明确最大秤量、最小秤量及最小累计载荷才能给出dt取值的上限,假设dt的上限是100g。在此范围中,当dt=5g时,mpe为7.5g;当dt=10g时,mpe为15g;当dt=20g时,mpe为30g;当dt=50g时,mpe为50g;当dt=100g时,mpe为50g。可见重力式自动装料衡器和非连续累计自动衡器的mpe均有很大的差异,这对各自试验的判定影响很大。

干扰试验是衡器型式评价试验中非常重要的一项试验。在进行干扰试验时,需要用显著增差进行判断,而重力式自动装料衡器和非连续累计自动衡器的显著增差也具有明显的差别。重力式自动装料衡器的显著增差是最小秤量对应的表1中使用中检验的mpd的0.25倍乘以由影响因子确定的准确度等级参考值的等级指定因子x的值,由最小秤量和准确度等级确定。而非连续累计自动衡器的显著增差为1dt,由分度值dt决定。这也造成了在判别时的较大差异。欢迎了解更多关于与的相关信息,欢迎前来了解咨询。