鸟类种类繁多,分布全球,生态多样,它对我们的生态环境具有不可忽视的作用,同时也是人类的好朋友,但鸟类也会产生一些破坏性行为,例如鸟群会啄食农作物或农产品;鸟类建巢造成线路对杆塔放电,造成线路跳闸;鸟类粪便,造成绝缘子或其它设备障碍,导致线路出现问题;鸟类会飞到一些特殊的区域,影响正常工作。
?为了保证人类生产、生活的正常运转,也为了人类和鸟类的和谐相处,就有必要采取一定的措施来控制鸟害的频繁发生,而目前市场上的防鸟方式也琳琅满目,既有采用物理方式的,也有采用传统和智能方式的,以下是市场上用的比较多的驱鸟方式对比(这里以果园驱鸟方式为例):
驱鸟级别
|
驱鸟原理
|
代表产品
|
效果说明
|
使用方法
|
产品弊端
|
驱巢级
|
嗅觉刺激性驱鸟
|
农药、驱鸟剂等
|
效果一般,原料易得不够环保;有效时间短;
|
人为定期更换
|
污染环境
|
间歇式恐吓性驱鸟
|
反光带、、稻草人、彩色风轮、语音驱鸟器
|
成本极低; 操作简单,有效范围极小;技术含量低,驱鸟效果一般
|
定点安装、自动运行
|
覆盖范围小,单点防御
|
持续性恐吓性驱鸟
|
超声波驱鸟器、
|
成本低,安装方便,驱赶范围小,鸟有适应性
|
驱食级
|
单一能量刺激性驱鸟
|
集束强声驱鸟器、冲击波驱鸟器
|
效果显著;
生态环保;
驱鸟范围大,小区域净空效果明显
|
自动运行
|
无法自动识别防区内是否有鸟,成本较高
|
净空级
|
双能量刺激性驱鸟
|
集束冲击波驱鸟器
|
成本较高、智能环保,大面积净空效果明显
|
从上表我们可以看出目前果园普遍采用的驱鸟方式,大致可以分为三级驱巢级、驱食级、净空级,其中驱巢级的目前市场上成本极低,但驱鸟效果一般,属于嗅觉刺激性驱鸟和恐吓性驱鸟,开始一段时间驱鸟效果比较明显,但时间一长,鸟就会产生适应性,能量刺激性驱鸟器成本较高,但针对果园驱鸟效果最明显,其通过冲击波、集束强声、次声波等形成一定的防御保护带,使鸟类难以适应,从而达到驱鸟目的。
种植户可因地制宜的选择符合自身环境和条件的驱鸟方式,避免盲目跟风,给自己造成不必要的经济损失。